有人说，白起说的是王陵攻邯郸失利造成的损失，这个显然不对，因为白起说的很清楚【今秦虽破长平军】，是破长平军而造成的损失，这个时间点因该是从秦昭王四十七年四月，赵军军长平后秦攻赵算起，到九月秦军坑40万赵军结束，这期间赵国是两个统帅，一个是廉颇，另一个是赵括。也就是说，白起所说的秦军的损失，是4月到9月期间造成的损失。
因为廉颇是屡败，所以很多人把这期间秦军的损失直接忽略了，并且关于这期间秦军的损失，史料没有具体交代，史记只是轻描淡写说秦斥兵斩了赵裨将茄，取二鄣四尉，取二尉。。。都是秦胜，似乎并无损失可言。但我们不凡从赵王的态度来看看——【赵王既怒廉颇军多失亡，军数败】——《史记。白起王翦列传》，从赵王的态度可以看出，赵军兵力的损失则是比较严重的，然而这里有一点比较关键，赵打的是防守战，秦打的是攻坚战，赵是筑垒壁而守之，秦则时一个个去拔据点，理论和逻辑上而言，赵军损失严重，秦军损失就更甚。从战略上看，赵军据点接二连三被拔，失利，但这种失利必然是秦军以人海战术耗下来的，拼的是硬消耗，【赵军多失亡】，秦军更不好受。所以面对这么一个只守不战的赵将，秦国也很头痛，个人认为这也是秦行离间计，使赵国换将的原因之一。
由此，我更有理由相信白起说的【今秦虽破长平军，而秦卒死者过半】很多是在与廉颇交手时候造成的，并且白起用不着因为不想挂帅，找个自黑的理由来黑自己，廉颇为将那会，白起还没参与，说这样的话，自然也无所谓是白起打自己的脸。
赵括为帅时，秦军有没有消耗，个人认为自然也有，但不会大，而且秦军的消耗也完全不能体现赵括的军事才能。
赵国易将之后，秦军的消耗来源于两方面。
1，诱赵括主动出击的秦军。这是秦军给赵括的甜头，【秦将白起闻之，纵奇兵，详败走】——《史记。廉颇蔺相如列传》，甜头是秦军自己奉献出来的，而且这是【奇兵】，不会多（有人说很多，后面的文章有驳斥这种论调），人家有自己的预算，能诱敌深入就行，没必要把老本陪完。赵括主动出击，明显是往人家下的套里钻，这时候给拿下的那些甜头，也好意思来说明赵括有能力？？
2，赵被围困时秦赵双方造成的损失。这时候赵括已经彻彻底底钻进了秦军下的套里，粮草被断，军队被切为二，赵军被困。这时候赵括无非降与战，先是与秦的轻军交战，赵军不利，被迫造壁以守，等待支援，等了四十多天，盼不到援军，内无粮草，外无援军，军队乏食，到了【阴相杀食】的地步，赵括深感不能坐以待毙，【出锐卒自搏战】，被秦军击毙。这种困兽之斗纵然造成秦军的部分损耗，完全体现不出赵括任何军事才能，无非表现其不畏死，不怕死的态度，有那么些气节罢了。而且后人评价赵括，是说他纸上谈兵，可不是说他怕死，纸上谈兵不存在黑。
至于秦昭王【赐民爵各一级，发年十五以上悉诣长平】——《史记。白起王翦列传》，可不是白起围困赵括兵力损失太大，秦王给白起补充围困赵括的兵源的，史记说的很清楚——【秦王闻赵食道绝，王自之河内，赐民爵各一级，发年十五以上悉诣长平，遮绝赵救及粮食。】，这些军队，是用来【遮绝赵救及粮食】，阻断赵国的援军和救济粮用的。
把长平之战赵括领军后的表现从头到尾看一遍就清楚，没有一点能体现其军事才能。知子莫若父母，赵括的军事才能连其父母都不予承认，其父为赵国名将赵奢，连同赵国贤相蔺相如，皆认为赵括是夸夸其谈，不懂应变。
赵父的评价：【尝与其父奢言兵事，奢不能难，然不谓善。括母问奢其故，奢曰：“兵，死地也，而括易言之。使赵不将括即已，若必将之，破赵军者必括也。”】——《史记。廉颇蔺相如列传》。
蔺相如的评价：【王以名使括，若胶柱而鼓瑟耳。括徒能读其父书传，不知合变也。】——《廉颇蔺相如列传》
相对于以上名将贤相的评价，赵括自己母亲的评价则更多侧重于赵括的习性：
【始妾事其父，时为将，身所奉饭饮而进食者以十数，所友者以百数，大王及宗室所赏赐者尽以予军吏士大夫，受命之日，不问家事。今括一旦为将，东向而朝，军吏无敢仰视之者，王所赐金帛，归藏於家，而日视便利田宅可买者买之。王以为何如其父？父子异心，愿王勿遣。】——《廉颇蔺相如列传》
从赵括性格来看，也是无一个合格将领所具备的军事素养。
那么赵括到底是什么性格的人呢？从赵父和赵母的话中不难看出，赵括其人自视甚高，一旦得志，盛气凌人，私心颇重，爱财贪利。有人说，赵括出战也是不得已，因为赵王就是需要主动出战型的将领，不然换廉颇干嘛？这明显是强行给赵括洗白，与其说是赵括迎合赵王的意思，还不如说两人臭趣相投，赵王想要急于退敌，赵括想要急于表现，一拍两合。还有人认为，白起诱敌的【奇兵】必然数量众多，不多不足以使赵括主动出击，这是完全没道理的，赵括为将，正是春风得意之时，正是急于表现之时，正是想要证明自己不像廉颇那么怂之时，纵然没有白起的奇兵引诱，赵括主动进攻，也是势在必行。赵括从刚开始就高估了自己，看轻了敌人，毕竟连乃父谈起兵法都不是其对手，有人说如果赵括从开始就知道他的对手是白起，就不会这么轻视，这也是毫无道理的，一个合格的将领，哪怕敌人再弱也不能轻敌，更何况秦国换不换将都不弱，光是轻敌这点，赵括就已经输了。
整个长平之战的失败，赵王肯定是第一责任人，但欧阳修在为君难论篇中说国内外都知道赵括不能用，只有赵王自己认为赵括能用，未免有失偏颇，早在秦军占领阏与的时候，赵文王就问乐乘和廉颇能不能救，都回答不能救，唯独问道赵奢时，赵奢回答能救，并且真的做到了，那会任用赵奢为将，赵奢也不过是个新人，尽管之前也混迹官场，但也不过是搞搞行政。时过境迁，现在长平之战的问题同样摆在赵孝成王面前，尽管当年还不是王，但必然也是知道阏与之战的，现在给赵王的选择，和当年真的很像，廉颇等资深将领说不能战，要守，赵括说我上我能行，战没问题。（此处为个人推断当时的场景），赵王肯定也想到了当年的赵奢，不是也是这样吗？父亲能创造奇迹，儿子必然也不会差。然而虎父犬子，父亲阏与之战的辉煌成果，难以在儿子身上看到了，同样是新秀将领，同样对老资历将领说不，同样有赵氏的血缘，但赵奢毕竟是赵奢，赵括毕竟是赵括，赵文王称就了赵奢为一代名将，赵奢也成就了赵文王慧眼识人的英明形象。赵孝成王坑了赵括使他魂断长平，赵括又何尝不是坑了赵孝成王让他落了个识人不明的昏明形象。