治世的标准其实不高，按照孟子的说法是这样的，五十可以食肉，七十可以衣帛。
这个标准来看的话，许多所谓的治世是达不到这个标准的。
晋武帝出了一个太康之治，如果按照这个标准来看的话，同治中兴确实比太康之治要好的多，我们用现代眼光来看，这件事情就是两个字，扯淡。
关于这个同治中兴，很多书上甚至都这么说过，认为同治中兴是封建王朝最后的回光返照。
不管大家怎么看，甚至有人觉得，咸同中兴还有同光中兴，咸丰和同治，同治和光绪。
反正不管怎么算，同治就是在里面。
那么，问题来了，同治到底干了啥？
前期有两宫太后，自己刚亲政就死了，这怎么个中兴法？
我们先来说一个定义，所谓晚清，指的就是从1840年开始到1912年清朝灭亡，这段时间叫晚清。
而咸丰在位的时候，太平天国闹得很凶，咸丰一直处于一个精神恍惚的状态，而同治登基那一年，太平天国的南京被曾国藩的弟弟曾国荃攻下，这也是太平天国灭亡的标志。
而国外的列强们也罕见的在这个时候没有闹事，因为该抢的已经抢走了，该赔的也都给了，所以大家都安静了。
清朝也趁着这个时候开始修生养息，国库里面的存银最高的一年达到了惊人的八千万两白银。
而我们所熟知的洋务运动，“师夷长技以制夷”等等这些也都是在这个时候开始的，这么来看的话，中兴也没毛病。
何谓中兴？
最简单的定义就是，一个王朝从盛世到衰败，再次崛起，这叫中兴。
当时人来看，包括后几十年，都持这个看法，我们来看那就狗屁不是。
只不过，很可惜的是，清朝却并没有像日本一样走向现代化。
从咸丰死后的角度来看，似乎清朝要玩完了，但是运气这东西实在是不好说，同治幼年继位，结果一上台，太平天国没了，列强也不折腾了，工业也有了基础，看样子一切都准备变好了。
这一切其实都是通力合作的结果，因为当时的慈禧干不过慈安，人家是正牌皇太后，她只不过是母凭子贵。
干事的是以恭亲王奕?为首的文官们。
而经历过两次鸦片战争的清朝大臣们，在满汉之间的关系也得到了缓和，毕竟国家已经这个样子了，稍微有点心的人都知道，不能再闹腾了。
而对外国人来说，他们实打实的占了便宜，尤其是英国，他们看不起清朝，但是他们发现，如果不承认清朝，那么所有不平等条约在法理上面都是站不住脚的，所以他们尽可能的来扶持清朝，不让他倒下。
因为英国是世界老大，所以列强们自然也是照着葫芦画瓢，给了清朝一些缓存的空间。
而有些外国人，则被中华文化所吸引，维护着清朝，这里举两个例子来说
卫三畏，美国第一位职业汉学家
蒲安臣，美国共和党创始人之一
这些人的评价都很复杂，但是确实阻止了列强在中国的一些强盗行径。
内外都搞定之后，同治中心自然而然就出现了。
首先是国内继续保持稳定，休养生息。
其次整个国家来修复社稷刚领，如果你看曾国藩家书，他的思想都是主体儒家思想，很好的贯穿了那个时代。
然后就是近代工业，在造船，采矿，铁路，电报方面，都是那个时代的一次新的尝试。
最后，也是最重要的，建立完整的军事工业并且训练新式军队，这一切的前提都是手握重兵的地方大员们没有别的想法，最典型的就是曾国藩。
比如我们熟知的，江南制造局，长江水师，都是在这个时候出现的，而清军还罕见的没有故步自封，开始雇佣起来了外国教官。
这些其实都是有效果，就连外国人都说，清朝正在向好的一面发展，外交方面清朝也学着西方，并且非常艰难的保持着中国特色。
到了这个时候，清朝这艘船居然还没有翻船，真的是让人想不到。